40余件“清風”商標糾紛被批量化解，怎么做到的？

熱點事件：

　　近日，安徽省滁州市南譙區人民法院成功調解一批侵犯“清風”注冊商標專用權系列案件，40余名被告主動支付賠償款，原告撤回了起訴。

　　原告某紙業集團有限公司系“清風”商標的權利人。今年以來，原告發現滁州市轄區內40余家小賣部銷售假冒該公司的紙品，遂將這40余家小賣部訴至法院，要求停止侵權并分別賠償其經濟損失2萬元及律師費、公證費等合理維權支出。

　　南譙區人民法院的承辦法官第一時間詳細審查了原告提交資料，了解到該案40余名被告大多是偏遠地區經營小本生意的個體商戶，所銷售的紙品銷量少、利潤低，而且由于證據意識淡薄，40余名被告均無法提供有效的進貨單。法官通過電話聯系多名被告，進行釋法說理，但效果均不佳，法官隨后查找相關類似案件判例，以判例為切入點，再次進行調解溝通，促進案件取得了突破性進展。

　　在法院的積極調解溝通下，最終原告與被告達成和解協議，40余名被告意識到自己行為侵犯了原告對“清風”商標享有的專用權，均同意給付相應款項，原告撤回了起訴，該批侵犯注冊商標專用權糾紛系列案件得到圓滿解決。

　　小編點評：

　　優化法治化營商環境，營造公平有序的市場競爭環境，是人民法院履行審判職能的體現之一。人民法院通過發揮案例裁判的引導作用，調解處理侵權糾紛有利于市場主體逐步規范經營行為，通過合法經營良性競爭贏得市場。這40余件商標侵權糾紛案件的成功調解，有效處理了涉案雙方的矛盾和訴求，防止矛盾激化，充分發揮了商標侵權糾紛多元解決機制的作用，最大限度地化解了雙方矛盾糾紛。

　　在案件的調解中，人民調解便捷、快速、低成本等特點充分顯現。通過人民調解化解糾紛，不僅能有效減少雙方之間的矛盾沖突，降低和弱化當事人之間的對抗性，為權利人提供商標侵權糾紛快速解決渠道，提高維權效率，還能減輕當事人的訴訟負擔，節約司法資源，推動法院以實質性化解糾紛為導向，不斷提升法律服務工作質效，維護當事人的合法權益，助力營造鼓勵創新、推進成果轉化的良好營商環境，更好地維護社會和諧與穩定。

來源：濟寧商標注冊   http://www.yueafen.com/content/?637.html